Нынешнюю физику не следует брать в качестве образца науки
Слабое место законов физики, их ахиллесова пята – использование в физике только одного знака времени. Дело в том, что основные законы физики допускают два знака времени (частицы и волны могут двигаться как из прошлого в будущее, так и из будущего в прошлое), но выбор только одного знака правильно описывает результаты опытов. тестер rj45
Другими словами, наш мир имеет одну заданную стрелу времени.
Однако имеются разнообразные философские, эстетические, религиозные, мистические соображения в пользу существования (пусть в неких высших мирах) двух знаков времени.
Возникает противоречие, мучившее творцов физики, – они чувствовали тут великую тайну.
Меня эта проблема захватила еще в школьные годы, и после 25 лет напряженного труда и разнообразных продвижений мне было дано Откровение:
«Возьми два тесно связанных мира с двумя стрелами времени».
Точнее, я взял такую комбинацию по ошибке (не понимая, что я делаю) при выводе одной из формул теории электричества для нашего обычного мира.
В дополнение к известному результату я неожиданно получил формулы из других областей физики и некоторые новые формулы.
Я истолковал этот факт как указание на существование за нашей физикой некоей истинной физики – я назвал ее небесной физикой.
После следующих 33-х лет ежедневного труда я восстановил небесную физику – она оказалась простой, красивой, со множеством новых эффектов. Я понял простые принципы, порождающие эту физику.
Тут читатель может заметить: «Хорошо, поздравляю, но при чем тут биология?»
Но я напоминаю, что речь идет об Откровении и беседую я с Богом.
Симметрия двух стрел времени и двух стрел причинности объясняет, почему мы не видим Бога и что надо сделать, чтобы Его увидеть.
Надо просто повторить то, что я сделал в случае этой симметрии: я взял симметричную физику и посмотрел, не следует ли из нее обычная физика. Оказалось: следует.
То же для Бога: надо взять динамику образа Бога и посмотреть, не следует ли из нее сознание, жизнь и обычная физика. Ответ: следует.
Тут читатель может заволноваться: «Откуда взять этот образ? Что с ним надо делать?»
Ответ: Можно идти от традиционных образов Бога, но надо учитывать механизмы нашего восприятия, языка и деятельности и общения с более высокими сферами.
Как учитывать?
Надо использовать еще три Откровения:
Общий план мира.
Механизмы порождения формальных систем эмоциональными динамиками.
Эволюция как движение Послания в психике Бога.
Все это слишком обще, и я возвращаюсь к биологии.
Популярные статьи:
Изучение амилоидных фибрилл in vitro
Первоначально, амилоидные фибриллы изучали, выделяя их из пораженных амилоидных отложений. В настоящее время для изучения амилоидных фибрилл, а также амилоидогенеза их формируют in vitro. Открытие того, что амилоидные фибриллы формируют н ...
Роголистниковые
Роголистниковые (лат. Ceratophýllum) — род многолетних травянистых водных растений с тонкими ветвями, единственный род в семействе Роголистниковые (Ceratophyllaceae).
Роголистники распространены по всему земного шару — от полярног ...
Типы отклонений в развитии
В настоящее время известны сотни тератогенов – агентов, вызывающих уродства. По статистике, из-за различных нарушений гибель зародышей человека достигает 70 %, т.е. 7 из каждых 10 зачатий заканчиваются гибелью зародышей. Не последняя роль ...